ओपनई के बोर्ड को अभी तक एलोन मस्क के नेतृत्व वाले कंसोर्टियम से एक औपचारिक बोली नहीं मिली है, हालांकि अरबपति के एक वकील ने कहा कि यह प्रस्ताव ओपनईआई के बाहरी वकील को भेजा गया था।
मस्क ने एक दिन बाद $ 97.4 बिलियन (लगभग 8,45,581 करोड़ रुपये) की पेशकश करने के लिए एक बोली को प्रचारित किया, जो कि गैर -लाभकारी कंपनी को खरीदने के लिए चटप्ट निर्माता ओपनई को नियंत्रित करता है, दोनों पक्ष अभी भी औपचारिक बोली के लिए वास्तव में क्या हुआ था, इस पर बाधाओं पर थे।
Openai के निदेशक मंडल को अभी तक मस्क के समूह से एक औपचारिक बोली नहीं मिली है, इस मामले से परिचित एक सूत्र ने मंगलवार को रॉयटर्स को बताया, दुनिया की सबसे प्रमुख एआई कंपनी को नियंत्रित करने के लिए अवांछित प्रयास पर भ्रम को जोड़ते हुए।
मस्क के वकील, मार्क टोबरॉफ ने रॉयटर्स को बताया कि उन्होंने सोमवार को ईमेल द्वारा ऑफ़र को ओपनई के बाहरी वकील को वचटेल, लिप्टन, रोसेन और काट्ज में भेजा। लॉ फर्म ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
टोबॉफ ने कहा कि बोली – एक ईमेल से जुड़ी – एक “विस्तृत चार -पेज लेटर ऑफ इंटेंट” के रूप में थी, जो ओपनई की संपत्ति खरीदने के लिए, मस्क और अन्य निवेशकों द्वारा हस्ताक्षरित और बोर्ड को संबोधित किया गया था।
ओपनईएआई के सीईओ का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “सैम अल्टमैन ने ओपनईआई के अन्य बोर्ड सदस्यों से इसे प्रदान करने या वापस लेने के लिए चुना,” उन्होंने कहा, “ओपनईआई के सीईओ का जिक्र करते हुए।
ओपनआईए को नियंत्रित करने वाला गैर -लाभकारी बिक्री के लिए नहीं है, अल्टमैन ने मंगलवार को रॉयटर्स को बताया जब इसे खरीदने के लिए मस्क की पेशकश के बारे में पूछा गया। कस्तूरी के नेतृत्व वाले कंसोर्टियम द्वारा प्रस्ताव अरबपति की लड़ाई के बीच आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस स्टार्टअप को एक लाभ-लाभ फर्म में संक्रमण से रोकने के लिए आया था।
“मेरे पास कहने के लिए कुछ भी नहीं है। मेरा मतलब है, यह हास्यास्पद है,” अल्टमैन ने प्रस्ताव के बारे में पूछे जाने पर पेरिस में एआई शिखर सम्मेलन के मौके पर कहा।
“कंपनी बिक्री के लिए नहीं है। यह हमारे साथ खिलवाड़ करने की कोशिश करने के लिए उनकी रणनीति में से एक है,” अल्टमैन ने कहा, मस्क का जिक्र करते हुए।
सोमवार को ओपनईएआई कर्मचारियों को एक आंतरिक संदेश में, अल्टमैन ने कहा कि बोर्ड ने कहा, हालांकि इसने आधिकारिक तौर पर प्रस्ताव की समीक्षा नहीं की थी, इसे ओपनईआई के मिशन के हित के आधार पर इसे अस्वीकार करने की योजना बनाई।
मस्क ने 2015 में अल्टमैन के साथ एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में ओपनई को कोफाउंड किया, लेकिन कंपनी के निर्देशन और ऑल्टमैन और अन्य सह-संस्थापकों के साथ वित्त पोषण स्रोतों पर असहमति के कारण कंपनी को उड़ान भरने से पहले छोड़ दिया। 2023 में, उन्होंने प्रतिस्पर्धी AI स्टार्टअप, XAI लॉन्च किया।
टेस्ला के सीईओ और प्रौद्योगिकी कंपनी एक्स के मालिक मस्क, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के करीबी सहयोगी हैं। वह सरकार की दक्षता विभाग का नेतृत्व करता है, व्हाइट हाउस के एक नए हाथ ने संघीय नौकरशाही को कम करने के साथ काम किया।
Openai, $ 40 बिलियन (लगभग 3,47,135 करोड़ रुपये) जुटाने की प्रक्रिया में, एक गैर-लाभकारी इकाई से एक लाभ-लाभ में संक्रमण करने की मांग कर रहा है, जो कहता है कि यह सबसे अच्छा एआई मॉडल विकसित करने के लिए आवश्यक पूंजी को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक है । जटिल संक्रमण में ओपनईएआई के फॉर-प्रॉफिट आर्म के गैर-लाभकारी नियंत्रण पर एक मूल्य टैग डालना शामिल है।
डेलावेयर अटॉर्नी जनरल कैथी जेनिंग्स ने कहा है कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए ओपनईआई के प्रस्तावित परिवर्तनों की समीक्षा कर रही है कि कंपनी “सार्वजनिक लाभार्थियों के लाभ के लिए अपने विशिष्ट धर्मार्थ उद्देश्यों का पालन कर रही है, जैसा कि ओपनईआई के निदेशकों या भागीदारों के वाणिज्यिक या निजी हितों के विपरीत है।”
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि मस्क की बोली Openai द्वारा आयोजित उचित मूल्य को जटिल करती है, विशेष रूप से इसके जटिल कॉर्पोरेट रूपांतरण में धर्मार्थ संपत्ति के बारे में, जिसका अर्थ है कि उसे नियंत्रण छोड़ने के लिए गैर -लाभकारी संस्था के बदले में भुगतान करने की आवश्यकता है।
“यह गैर-लाभकारी परिसंपत्तियों के मूल्यांकन के बारे में सोच के लिए एक मूल्य बिंदु निर्धारित करने में मदद करता है,” रॉबर्ट वीसमैन, सार्वजनिक नागरिक के सह-अध्यक्ष, कंज्यूमर राइट्स वॉचडॉग, ने रॉयटर्स को बताया। “यदि यह प्रस्तावित के रूप में घटित होता है, तो नियामकों का कर्तव्य है कि वे यह सुनिश्चित करें कि यदि एक लाभकारी इकाई के लिए परिसंपत्तियों की बिक्री हो, तो उचित बाजार मूल्य प्राप्त होता है।”
© थॉमसन रॉयटर्स 2025
(यह कहानी NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ऑटो-जनरेट किया गया है।)

Leave a Reply